De toekomst van het M HKA

Een museum kan geen halve identiteit hebben. Zonder volwaardig museumstatuut is er geen institutionele duidelijkheid, geen internationale legitimiteit en geen duurzaam toekomstperspectief. Niet voor het M HKA, en niet voor het Vlaamse beeldende kunstenbeleid als geheel.

De toekomst van het M HKA staat op het spel. Wat begon als een beleidsnota dreigt Vlaanderen zijn museum voor hedendaagse kunst te kosten. Vrienden en Art Circle pleiten voor behoud, dialoog en respect voor een internationaal erkend instituut.

Als Vlaanderen het M HKA verliest als museum, verliest het meer dan een instelling: het verliest internationale geloofwaardigheid, duurzame artistieke ontwikkeling en publieke zorg voor hedendaagse kunst. Dat verlies voltrekt zich stil, maar is structureel en moeilijk omkeerbaar.

In het debat over de toekomst van het M HKA wordt gesuggereerd dat het museum zijn museale functies onvoldoende vervult. Officiële evaluaties spreken dit tegen: zowel de beleidsperiode 2019–2025 als het beleidsplan 2026–2030 bevestigen expliciet een voldoende uitvoering.

De rol van het M HKA is niet overdraagbaar. Internationale legitimiteit, museale expertise en institutioneel vertrouwen zijn historisch opgebouwd en laten zich niet beleidsmatig verplaatsen. Wie denkt dat een andere instelling dit snel kan overnemen, miskent hoe musea functioneren en wat Vlaanderen verliest.

Op 3 oktober maakte de Vlaamse regering haar plannen bekend om het nieuwbouwproject van het M HKA stop te zetten en een hertekening van het museumlandschap in Vlaanderen door te voeren. Hier vindt u een overzicht van de belangrijkste momenten sinds die aankondiging.

Deze pagina bundelt publiek beschikbare documenten en berichten die relevant zijn voor het lopende debat over het M HKA en de hertekening van het Vlaamse museumlandschap. Het betreft geen interpretaties en geen interne stukken, maar enkel reeds publiek gedeelde informatie en geverifieerde bronnen.

Het bestuursorgaan van het M HKA werd recent versterkt met drie nieuwe onafhankelijke leden: Annemie Van de Casteele, Jonas Vogels en Philippe Pirotte. Met hun aanstelling haalt het museum bijkomende expertise binnen op het vlak van bestuurskunde, museale samenwerking, internationale hedendaagse kunst en complexe transitieprocessen. En dat net op een moment waarop het institutionele en juridische kader van het M HKA onder druk staat.

Een hertekening van het Vlaamse museumlandschap kan de toekomst van hedendaagse kunst in Antwerpen beïnvloeden. Wat betekent zo’n verandering voor de stad, haar kunstgemeenschap en het M HKA?

CIMAM voert een wereldwijde actiecampagne ter ondersteuning van M HKA en kaart de cruciale politieke beslissingen aan die dreigen de collectie weg te halen en de instelling te degraderen tot een Kunsthalle. We zijn deze actie gestart om sterke argumenten te verzamelen en solidariteit te tonen met M HKA en andere musea die elders in de wereld met gelijkaardige vormen van kwetsbaarheid geconfronteerd kunnen worden.

Het M HKA publiceert de brief van het bestuursorgaan aan de minister. Het museum vraagt om een zorgvuldig, participatief traject en verwijst naar een toekomstgericht, hybride museummodel dat erfgoed en hedendaagse kunst verenigt, in lijn met de ambities van de minister.

Het M HKA zoekt drie onafhankelijke bestuurders om zijn bestuursorgaan te versterken. Kandidaten met expertise in hedendaagse kunst, governance of beleid worden uitgenodigd om bij te dragen aan de toekomst van het museum.